L’Intelligenza Artificiale ci è sfuggita di mano!

0

Dal Future of Life Institute arriva un appello alla cautela, anche se ormai i famosi buoi sembrano scappati tutti dalla stalla. Il pericolo qual è? Una volta che i sistemi di intelligenza artificiale saranno in grado di progettare essi stessi sistemi più intelligenti potremmo andare incontro a dei rischi incalcolabili perché è vero che la tecnologia potrebbe aiutarci a migliorare le nostre condizioni di vita, ma allo stesso tempo potrebbe anche porre fine alla nostra esistenza.

E non è una questione di coscienza acquisita dalle macchine, ma semplicemente di competenza: potremmo per esempio perdere il controllo di un sistema che potrebbe autonomamente sviluppare metodi distruttivi per arrivare a obiettivi programmati, solo perché più rapidi o convenienti.

Ci dobbiamo preoccupare? Beh, forse sì, visto che sono stati proprio i precursori, finanziatori e sviluppatori di questa nuova tecnologia a diffondere una lettera aperta a tutti coloro che si occupano di Intelligenza Artificiale nel mondo.

Tra i primi firmatari – va sottolineato che sul loro sito non riescono più a pubblicare i nomi per l’altissimo numero di adesioni – figurano Elon Musk, CEO di SpaceX, Tesla e Twitter, Steve Wozniak, co-fondatore di Apple, Jaan Tallinn, co-fondatore di Skype, Centro per lo studio del rischio esistenziale, Future of Life Institute, Evan Sharp, cofondatore di Pinterest, Chris Larsen, cofondatore di Ripple, Craig Peters, CEO, Getty Images, …

Ecco cosa è scritto nella lettera (traduzione automatica, ah l’intelligenza artificiale quella buona):

I sistemi di intelligenza artificiale con intelligenza competitiva umana possono comportare gravi rischi per la società e l’umanità, come dimostrato da ricerche approfondite e riconosciuto dai migliori laboratori di intelligenza artificiale. Come affermato nei Principi Asilomar AI ampiamente approvati , l’IA avanzata potrebbe rappresentare un profondo cambiamento nella storia della vita sulla Terra e dovrebbe essere pianificata e gestita con cure e risorse adeguate . Sfortunatamente, questo livello di pianificazione e gestione non sta accadendo, anche se negli ultimi mesi i laboratori di intelligenza artificiale sono stati bloccati in una corsa fuori controllo per sviluppare e implementare menti digitali sempre più potenti che nessuno, nemmeno i loro creatori, può capire, prevedere o controllare in modo affidabile.

I sistemi di intelligenza artificiale contemporanei stanno ora diventando competitivi per l’uomo in compiti generali, e dobbiamo chiederci: dovremmo lasciare che le macchine inondino i nostri canali di informazioni con propaganda e falsità? Dovremmo automatizzare tutti i lavori, compresi quelli soddisfacenti? Dovremmo  sviluppare menti non umane che alla fine potrebbero essere più numerose, superate in astuzia, obsolete e sostituirci? Dovremmo rischiare di perdere il controllo della nostra civiltà? Tali decisioni non devono essere delegate a leader tecnologici non eletti. Potenti sistemi di intelligenza artificiale dovrebbero essere sviluppati solo quando saremo certi che i loro effetti saranno positivi e i loro rischi saranno gestibili. Questa fiducia deve essere ben giustificata e aumentare con l’entità degli effetti potenziali di un sistema. La recente dichiarazione di OpenAI sull’intelligenza artificiale generale afferma che “Ad un certo punto, potrebbe essere importante ottenere una revisione indipendente prima di iniziare ad addestrare i sistemi futuri e, per gli sforzi più avanzati, concordare di limitare il tasso di crescita del calcolo utilizzato per creare nuovi Modelli.” Siamo d’accordo. Quel punto è adesso.

Pertanto, invitiamo tutti i laboratori di intelligenza artificiale a sospendere immediatamente per almeno 6 mesi l’addestramento di sistemi di intelligenza artificiale più potenti di GPT-4 . Questa pausa dovrebbe essere pubblica e verificabile e includere tutti gli attori chiave. Se una tale pausa non può essere attuata rapidamente, i governi dovrebbero intervenire e istituire una moratoria.

I laboratori di intelligenza artificiale e gli esperti indipendenti dovrebbero sfruttare questa pausa per sviluppare e implementare congiuntamente una serie di protocolli di sicurezza condivisi per la progettazione e lo sviluppo avanzati di intelligenza artificiale, rigorosamente verificati e supervisionati da esperti esterni indipendenti. Questi protocolli dovrebbero garantire che i sistemi che vi aderiscono siano sicuri oltre ogni ragionevole dubbio. [4] Ciò non significa una pausa nello sviluppo dell’IA in generale, ma semplicemente un passo indietro dalla pericolosa corsa a modelli black-box sempre più grandi e imprevedibili con capacità emergenti.

La ricerca e lo sviluppo dell’IA dovrebbero essere riorientati per rendere i sistemi potenti e all’avanguardia di oggi più accurati, sicuri, interpretabili, trasparenti, robusti, allineati, affidabili e leali.

Parallelamente, gli sviluppatori di intelligenza artificiale devono collaborare con i responsabili politici per accelerare drasticamente lo sviluppo di solidi sistemi di governance dell’IA. Questi dovrebbero come minimo includere: autorità di regolamentazione nuove e capaci dedicate all’IA; supervisione e tracciamento di sistemi di intelligenza artificiale altamente capaci e ampi pool di capacità computazionali; sistemi di provenienza e watermarking per aiutare a distinguere il reale dal sintetico e per tenere traccia delle fughe di modelli; un solido ecosistema di audit e certificazione; responsabilità per danni causati dall’IA; solidi finanziamenti pubblici per la ricerca tecnica sulla sicurezza dell’IA; e istituzioni dotate di risorse adeguate per far fronte alle drammatiche perturbazioni economiche e politiche (soprattutto per la democrazia) che l’IA causerà.

L’umanità può godere di un futuro fiorente con l’IA. Dopo essere riusciti a creare potenti sistemi di intelligenza artificiale, ora possiamo goderci un'”estate di intelligenza artificiale” in cui raccogliamo i frutti, progettiamo questi sistemi per il chiaro vantaggio di tutti e diamo alla società la possibilità di adattarsi. La società ha messo in pausa altre tecnologie con effetti potenzialmente catastrofici sulla società. Possiamo farlo qui. Godiamoci una lunga estate AI, non precipitiamoci impreparati in una caduta.

E dunque, firmate e soprattutto FERMATE.

Mauro Monti
Latest posts by Mauro Monti (see all)

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *